Comentarios en: ¡Espera siempre lo inesperado! http://babalum.wordpress.com/2007/04/15/%c2%a1espera-siempre-lo-inesperado/ Librobits - un mundo de comentarios, resumenes y opiniones digitales Sun, 27 Jul 2008 07:40:33 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Por: Babalum http://babalum.wordpress.com/2007/04/15/%c2%a1espera-siempre-lo-inesperado/#comment-341 Babalum Mon, 16 Apr 2007 15:01:05 +0000 http://babalum.wordpress.com/2007/04/15/%c2%a1espera-siempre-lo-inesperado/#comment-341 Si. Por supuesto. He hecho muchas hipótesis arbitrarias simplemente en base a lo que me suena a mi. Puedes adaptarlo/refinarlo y a continuación ver los umbrales en los cuales los resultados juegan a favor de una o otra opción y con cuales te sientes más cómodo en base a tu experiencia. Saludos Babalum Si. Por supuesto. He hecho muchas hipótesis arbitrarias simplemente en base a lo que me suena a mi. Puedes adaptarlo/refinarlo y a continuación ver los umbrales en los cuales los resultados juegan a favor de una o otra opción y con cuales te sientes más cómodo en base a tu experiencia.

Saludos
Babalum

]]> Por: Ahasvero http://babalum.wordpress.com/2007/04/15/%c2%a1espera-siempre-lo-inesperado/#comment-340 Ahasvero Mon, 16 Apr 2007 14:39:14 +0000 http://babalum.wordpress.com/2007/04/15/%c2%a1espera-siempre-lo-inesperado/#comment-340 Habría que definir qué es éxito en primer lugar... A lo mejor cambiaba la estadística, no? Habría que definir qué es éxito en primer lugar… A lo mejor cambiaba la estadística, no?

]]> Por: Babalum http://babalum.wordpress.com/2007/04/15/%c2%a1espera-siempre-lo-inesperado/#comment-336 Babalum Mon, 16 Apr 2007 09:37:22 +0000 http://babalum.wordpress.com/2007/04/15/%c2%a1espera-siempre-lo-inesperado/#comment-336 Interesante comentario. Yo diría, que más bien es aceptar que puedes no tener razón o que a pesar de tenerla puede salir mal por factores aleatorios. Lo contrario también es cierto, no porque salga bien es garantía de tener razón. La suerte juega un papel más importante de lo que solemos querer aceptar. Te recomiendo esperar al librobit 32 de "Confundidos por el azar" que ilustra bien éste punto (lo publicaré ésta semana). Utilicemos la metodología de la simulación aplicada a éste ejemplo. Imaginemos 250 millones de estadounidenses que tienen un perfil de riesgo por el cual si tienen una certidumbre del 65% en algún proyecto se lanzan. Pongamos también que un 15% de la población concibe un proyecto con mínimo esa certidumbre umbral. Pongamos que un 20% de los que se lanzan tienen razón y logran el éxito. Además un 10% también tienen éxito por pura suerte. Total: 11,3 mill tienen éxito Imaginemos que en Europa el perfil umbral de certidumbre a partir del cual alguien emprende un proyecto es del 90% (es decir se espera a estar casi seguro de no tener que aceptar a estar equivocado. La cantidad de emprendedores que están en situación de emprender un proyecto será muy inferior al caso anterior. Pongamos un 5% Llegar a un 90% de certeza (o mejor dicho certeza percibida) es mucho más costoso y además se tardará bastante más por lo que en el mismo intervalo de tiempo habrá muchos menos casos. Para simplificar voy a suponer que la población Europea es de 250 millones también (muy aprox.)y que su ratio de éxito por méritos propios es algo más alto (ya que se han hecho mejor los deberes). Pongamos un 30% (es decir un 50% más que en USA) + 10% de suerte no dará: 5 millones de éxitos. Para llegar al mismo número de éxitos que en USA en Europa se necesitaría un ratio de éxito del 90%. Todo ello sin tener en cuenta las infraestructuras, ayudas y entorno mucho más propicios en USA. Y si fuera poco pensemos en que pasa en Europa cuando alguien fracasa. La probabilidad de que se levante y vuelva a emprender un proyecto distinto o el mismo mejorado es muy baja tanto por efectos sicológicos como por motivos sociales. Si contrariamente los que han fracasado se levantan y vuelven a la carga al cabo de unas cuantas simulaciones las diferencias serán abismales. Interesante comentario. Yo diría, que más bien es aceptar que puedes no tener razón o que a pesar de tenerla puede salir mal por factores aleatorios. Lo contrario también es cierto, no porque salga bien es garantía de tener razón. La suerte juega un papel más importante de lo que solemos querer aceptar.

Te recomiendo esperar al librobit 32 de “Confundidos por el azar” que ilustra bien éste punto (lo publicaré ésta semana).

Utilicemos la metodología de la simulación aplicada a éste ejemplo. Imaginemos 250 millones de estadounidenses que tienen un perfil de riesgo por el cual si tienen una certidumbre del 65% en algún proyecto se lanzan. Pongamos también que un 15% de la población concibe un proyecto con mínimo esa certidumbre umbral.

Pongamos que un 20% de los que se lanzan tienen razón y logran el éxito. Además un 10% también tienen éxito por pura suerte.

Total: 11,3 mill tienen éxito

Imaginemos que en Europa el perfil umbral de certidumbre a partir del cual alguien emprende un proyecto es del 90% (es decir se espera a estar casi seguro de no tener que aceptar a estar equivocado.

La cantidad de emprendedores que están en situación de emprender un proyecto será muy inferior al caso anterior. Pongamos un 5%

Llegar a un 90% de certeza (o mejor dicho certeza percibida) es mucho más costoso y además se tardará bastante más por lo que en el mismo intervalo de tiempo habrá muchos menos casos.

Para simplificar voy a suponer que la población Europea es de 250 millones también (muy aprox.)y que su ratio de éxito por méritos propios es algo más alto (ya que se han hecho mejor los deberes). Pongamos un 30% (es decir un 50% más que en USA) + 10% de suerte no dará: 5 millones de éxitos.

Para llegar al mismo número de éxitos que en USA en Europa se necesitaría un ratio de éxito del 90%.

Todo ello sin tener en cuenta las infraestructuras, ayudas y entorno mucho más propicios en USA. Y si fuera poco pensemos en que pasa en Europa cuando alguien fracasa.

La probabilidad de que se levante y vuelva a emprender un proyecto distinto o el mismo mejorado es muy baja tanto por efectos sicológicos como por motivos sociales. Si contrariamente los que han fracasado se levantan y vuelven a la carga al cabo de unas cuantas simulaciones las diferencias serán abismales.

]]> Por: Ahasvero http://babalum.wordpress.com/2007/04/15/%c2%a1espera-siempre-lo-inesperado/#comment-335 Ahasvero Mon, 16 Apr 2007 08:43:10 +0000 http://babalum.wordpress.com/2007/04/15/%c2%a1espera-siempre-lo-inesperado/#comment-335 aceptar el fracaso? no es como aceptar que uno no tiene razón? aceptar el fracaso? no es como aceptar que uno no tiene razón?

]]>